Parece ser que la derecha caciquil, retrógrada y trasnochada no va a aprender nunca que no hay peor mentira que la media verdad. Ya sucedió con el Prestige y la media verdad acabó convirtiéndose en el peor desastre ecológico de todos los tiempos sucedido en España. Ya sucedió con las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein y la media verdad acabó convirtiéndose en la guerra de Irak. Ya sucedió con el accidente del Yak 42 en Turquía y la media verdad acabó por confundir la identidad de decenas de cadáveres de militares españoles. Ya sucedió con los atentados del 11 M y la media verdad acabó por costarles las elecciones generales.
Ahora, a raíz de que Alternativa Municipal Española pusiera en conocimiento de los sanlorentinos en particular y de los internautas en general que José Luis Fernández-Quejo, el alcalde, se jactó públicamente, en el Pleno Extraordinario celebrado el día 30 de junio de 2011, de percibir una retribución anual que asciende a la cifra de 165.000 € anuales, es decir 110 millones de las antiguas pesetas por legislatura según sus propias palabras, o sea 467 millones y medio de las antiguas pesetas desde que fue nombrado alcalde de S. L. El Escorial (no confundir las iniciales de San Lorenzo con las de Sociedad Limitada), el Partido Popular de San Lorenzo de El Escorial, herido en su orgullo de ser el paladín de la transparencia informativa, ha tenido a bien, por fin, oh prodigio, ya era hora, publicar en su página web la nómina del alcalde, que cifra la cuantía de sus emolumentos mensuales en 3.326,22 euros, retribución que no está mal para un bachiller que no tiene otro oficio ni beneficio que el ejercicio de la política.
Lejos de despejar incógnitas sobre la elevada retribución que percibe el alcalde, la publicación de la nómina del mismo no ha hecho sino sembrar aún más las dudas si cabe sobre la procedencia del resto de la retribución total que, según propia confesión, realizada en sesión plenaria (Pleno Extraordinario, 30/junio/2011, pág. 13), bajo la supervisión de un fedatario público que levantó el acta correspondiente, asciende a 165.000 € anuales, es decir 110 millones y medio de pesetas por legislatura según sus propias palabras, o sea 467 millones y medio de pesetas desde que fue nombrado alcalde, si nos atenemos a su declaración pública.
Y en AME nos preguntamos, como se preguntan también muchos vecinos: sí José Luis Fernández-Quejo percibe una nómina de 71.798 € anuales por desempeñar las funciones de alcalde, que por cierto acarrea dedicación exclusiva, y en sesión plenaria él mismo afirmó que recibía una retribución anual de 165.000 €, ¿cuál es la procedencia de los quince millones ciento quince mil cuatrocientas setenta y una mil quinientas treinta y dos de las antiguas pesetas restantes? ¿Acaso , quizás, tal vez, a lo mejor, pudiera ser, los 93.200 € restantes proceden de ser presidente del Partido Popular de San Lorenzo de El Escorial, o diputado de la Asamblea de Madrid, o miembro del Consejo de Administración del Consorcio Regional de Transportes, o miembro de la Comisión de Turismo de la FEMP, o miembro del Consejo de Administración del Consorcio Turístico de Madrid, o miembro de la Comisión Ejecutiva de la FMM, o miembro de la Comisión para la Seguridad en la Comunidad de Madrid, o miembro de la junta Directiva Regional del Partido Popular de Madrid, o miembro de la Ejecutiva Regional del Partido Popular de Madrid, o coordinador de Zona Noroeste del Partido Popular de Madrid, o miembro de la Comisión Presidencia e Interior, o miembro de la Comisión Cultura y Turismo, o secretario de la Comisión de Transportes e Infraestructuras, o consejero del Consejo de administración de Patrimonio Nacional, o vocal del Consejo de administración de Cajamadrid? Él sabrá, porque a nosotros con pagar, votar y callar según parece nos ha de bastar.